Кажется, юристы очень не хотят становиться мемами. Настолько, что добились запрета трансляций судов.

Высший суд штата Мадхья-Прадеш в Индии распорядился приостановить трансляцию судебных заседаний в открытом доступе, сославшись на угрозу репутации местных юристов. В регионе с населением свыше 70 миллионов человек онлайн-вещание слушаний стало обычной практикой, однако юрист Арихант Тивари заявил, что записи активно вырезаются и превращаются в короткие ролики и мемы , высмеивающие адвокатов и искажающие представление о работе судебной системы. В качестве аргумента юрист сослался на прецеденты, которые запрещают публиковать судебные процессы в YouTube, X* и аналогичных сервисах.

Пока окончательное решение по делу не принято, суд постановил временно прекратить прямые трансляции заседаний коллегий и рассмотрение уголовных дел на открытых площадках. Вместо этого предписано использовать корпоративную платформу, где для каждого процесса создается отдельная приватная ссылка. При этом все возможности записи и экспорта трансляций должны быть заблокированы, однако сторонние средства способны обходить эти ограничения. Кроме того, в браузерном режиме запретить захват изображения практически невозможно. Тем не менее суд, по всей видимости, рассчитывает, что на этой платформе риск появления сатирического контента окажется минимальным.

Индийская судебная система не имеет единых правил по вопросу онлайн-показов заседаний. Национальные инстанции внедряют собственный проект цифровой юстиции, предусматривающий расширение трансляций, но он развивается крайне медленно. В случае с Мадхья-Прадешем теперь предстоит тщательно изучить правовые аспекты, включая вопросы авторского права, о чем предупредили индийские СМИ, действующее законодательство о трансляциях и внутренние правила самого суда. Только после этого будет вынесено финальное постановление о допустимости онлайн-вещания.

* Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.